收藏本页 | 设为主页 | 随便看看 | 手机版
普通会员

郑州市北斗化工有限公司

化学试剂、化工产品、医药原料、医药中间体、麻黄素、盐酸羟亚胺、甲卡西酮、甲卡...

新闻中心
  • 暂无新闻
产品分类
  • 暂无分类
站内搜索
 
荣誉资质
  • 暂未上传
友情链接
  • 暂无链接
荣誉资质
沈阳大学研究生被学生会干事捅伤:学院一刀切解决纠纷是否诱因?
发布时间:2020-01-16        浏览次数:        

  “沈阳大学研究生被刺89天无果”的话题引起舆论广泛关注后,沈阳市公安局2019年12月19日发布通报,已决定将案件提级管辖,由市局成立专案组负责侦办此案。并公开承诺,如果办案过程中存在执法过错,将坚决依法依纪追究相关人员责任。

  新京报就此事发表的评论《研究生被捅伤89天无果,到底卡在哪儿了?》指称,“这是一起案情不算复杂的校内持刀暴力伤害案件,有人证,有伤情鉴定,有血淋淋的伤口”,并发问,“为什么在报案89天、录了三次口供之后没有进展,还需要市局介入、‘提级管辖’和媒体跟踪,才能推动案情的进展?”

  沈阳市公安局发布的有关通报也证实了新京报评论中所述事实,至于警方是否存在不作为,或者有人从中作梗,导致该案件没有及时引起重视,受害人感觉案件办理迟缓有什么人为干预,沈阳市公安局已经提级办理,相信会给出公开解释。但通过有关报道,我们可以发现,沈阳大学在读研究生王某宇因奖学金问题被两名同学伙同另一名陌生男子捅伤致轻伤二级,学校在前期处理过程中,显然有错。

  据称,王某宇2018年11月与4名同班同学一起参加了一场“辽宁省首届研究生 ERP 沙盘模拟大赛 ”并获得一等奖。因为2019年9月份开学时,学校开始评选奖学金中得知,在沙盘模拟大赛中得奖的队伍可以加分,且团队负责人可以获得额外更多加分。因而,团队里的同学王某桥、丛某某和王某宇因谁是获奖团队负责人而发生纠纷。而这一纠纷被他们所在学院知道后,三人都没有被认定为团队负责人,且无一被加分。

  青锋认为,先撇开王某宇被捅伤事件中其他几人个人原因不论,学生因某项成绩发生争执,学校不依据有关情况作出公正认定,一刀切的将所有人都排除在外,让所有人都遭到处罚,开码网站显然存在不妥,甚至可以说是错误。因为,这样做的结果,让争执中的人意识到,通过学院这一正当渠道无法得到问题的解决,因而只有通过其它方式来解决问题。便有了暴力相向。比如某地强行将某个市民家中房屋拆除,身为公职的儿子驾车将拆迁人员冲撞导致死亡,同样也是在正当渠道其诉求得不到解决,而采取了非法恶劣的手段。

  如何将问题消灭在萌芽之中,以公平公正合理的方式解决?“沈阳大学研究生被学生会干事捅伤”,学校在处理问题时一刀切的方法引发的教训,足以让更多的人汲取。